Fly IQ-110: за штурвалом Windows Mobile
Так сложилось, что потенциальные покупатели смартфонов и коммуникаторов на базе Windows Mobile издавна привыкли к платформе HTC. Такие фирмы, как i-mate, Qtek, сам HTC, T-Mobile и им подобные сделали себе имя именно на данных продуктах. Платформы HTC Typhoon, Tornado и так далее снискали заслуженную славу на рынке, породив огромное количество девайсов с одинаковой начинкой, но разным дизайном. А что касается i-mate и Qtek – так тут ситуация ещё интереснее: достаточно много абсолютно одинаковых аппаратов с разными надписями на корпусе. Короче говоря, пользователь обычно выбирал лишь фирму, реже – корпус. А сегодня я хочу представить вам смартфон на базе Windows Mobile 2005, но не на платформе HTC. Интересно? Дальше будет ещё интереснее! Ибо принадлежит этот смартфон британскому бренду Fly и носит модельный номер IQ-110.
Быть может, кому-то из вас станет неинтересно читать обзор дальше только потому, что к Fly отношение у многих сложилось, прямо скажем, неоднозначное. С одной стороны, этот достаточно молодой бренд довольно быстро набирает обороты и выпускает всё больше и больше новых интересных моделей. С другой – ни один из телефонов пока не может выйти на уровень, сопоставимый с уровнем лидеров рынка. Но, сами понимаете, из грязи да в князи – это под силу далеко не многим.
Взяв телефон в руки, сразу чувствуешь, что на этот раз ребята из Fly постарались на славу: строгий, но в то же время весьма современный дизайн, использование вошедшего в моду пластика «под металл», клавиатура а-ля Motorola l7 и подобных аппаратов, металлическая задняя панель… Качество пластика, из которого изготовлен корпус, не вызывает ровным счётом никаких нареканий, особенно по сравнению с прошлыми моделями Fly.
Взяв телефон в руки, сразу чувствуешь, что на этот раз ребята из Fly постарались на славу: строгий, но в то же время весьма современный дизайн, использование вошедшего в моду пластика «под металл», клавиатура а-ля Motorola l7 и подобных аппаратов, металлическая задняя панель… Качество пластика, из которого изготовлен корпус, не вызывает ровным счётом никаких нареканий, особенно по сравнению с прошлыми моделями Fly.
Всегда сложно рассказывать о продукте, в котором нет ничего принципиально нового. Посудите сами… Windows Mobile 5.0 уже давно пользуется бешеной популярностью на рынке как смартфонов, так и коммуникаторов. И обе версии этой системы изучены вдоль и поперёк. А поскольку сделать что-то принципиально новое на этой платформе невозможно, давайте попробуем просто поискать отличия софтовой части Fly IQ-110 от аппаратов на платформе от HTC.
Первое же, что бросилось в глаза - это очень медленная работа девайса. Причём медленная везде: в меню, при загрузке любого приложения, при работе с телефонной книгой, наборе SMS и т.д. и т.п. И что странно – это на смартфоне с 64 Мб оперативной памяти. На тех же HTC подобных «тормозов» я не видел никогда. При этом для меня стало чудовищным открытием то, что по дефолту в версии Windows, используемой на IQ-110, нет элементарного диспетчера задач. Кто когда-либо работал с любой из платформ на основе Windows Mobile, будь то даже 2003-я её версия, прекрасно понимает, что это одна из вещей первой необходимости. Ибо очень немногие приложения при закрытии полностью выгружают свои процессы из оперативной памяти аппарата.
В остальном возможности операционной системы ничем не отличаются от HTC-аналога. А диспетчер задач можно поставить и сторонний, например, от Resco. Только вот непонятно, зачем вообще надо было убирать столь необходимый инструмент из ОС.
В плане начинки всё стандартно для Windows-смартфона 2006-го года. Разве что только нет ни ИК-порта, ни Wi-Fi модуля. И если первый из названных интерфейсов уже отмирает, то второй, наоборот, лишь набирает популярность. Но, как вы знаете, за всё приходится платить… и не только деньгами, но и аккумулятором. Который, к слову, имеет ёмкость 1100 мАч, чего хватает на день достаточно активного использования смартфона, включая не только разговоры и SMS, но и GPRS-Интернет. Кстати, EDGE, к сожалению, нас тоже обделили.
Пара слов о звуке. Как известно, смартфоны под управлением Windows Mobile поддерживают достаточно много музыкальных форматов файлов, которые могут быть использованы в качестве звонка. Но вот с его громкостью есть определённые проблемы. Точнее, не с громкостью, а с расположением динамика. По-моему, весьма нелогично располагать его на задней панели, да ещё и так, что даже находясь на обычном деревянном лакированном столе, звучит он намного тише, чем может на самом деле.
Первое же, что бросилось в глаза - это очень медленная работа девайса. Причём медленная везде: в меню, при загрузке любого приложения, при работе с телефонной книгой, наборе SMS и т.д. и т.п. И что странно – это на смартфоне с 64 Мб оперативной памяти. На тех же HTC подобных «тормозов» я не видел никогда. При этом для меня стало чудовищным открытием то, что по дефолту в версии Windows, используемой на IQ-110, нет элементарного диспетчера задач. Кто когда-либо работал с любой из платформ на основе Windows Mobile, будь то даже 2003-я её версия, прекрасно понимает, что это одна из вещей первой необходимости. Ибо очень немногие приложения при закрытии полностью выгружают свои процессы из оперативной памяти аппарата.
В остальном возможности операционной системы ничем не отличаются от HTC-аналога. А диспетчер задач можно поставить и сторонний, например, от Resco. Только вот непонятно, зачем вообще надо было убирать столь необходимый инструмент из ОС.
В плане начинки всё стандартно для Windows-смартфона 2006-го года. Разве что только нет ни ИК-порта, ни Wi-Fi модуля. И если первый из названных интерфейсов уже отмирает, то второй, наоборот, лишь набирает популярность. Но, как вы знаете, за всё приходится платить… и не только деньгами, но и аккумулятором. Который, к слову, имеет ёмкость 1100 мАч, чего хватает на день достаточно активного использования смартфона, включая не только разговоры и SMS, но и GPRS-Интернет. Кстати, EDGE, к сожалению, нас тоже обделили.
Пара слов о звуке. Как известно, смартфоны под управлением Windows Mobile поддерживают достаточно много музыкальных форматов файлов, которые могут быть использованы в качестве звонка. Но вот с его громкостью есть определённые проблемы. Точнее, не с громкостью, а с расположением динамика. По-моему, весьма нелогично располагать его на задней панели, да ещё и так, что даже находясь на обычном деревянном лакированном столе, звучит он намного тише, чем может на самом деле.
Раз уж мы завели речь о мультимедийных возможностях, не будет лишним проверить, на что способна встроенная камера с разрешением 2 мегапикселя (1600х1200).
Пример фотографии вы можете видеть ниже.
Храниться они, как и остальной контент, могут как во встроенной памяти телефона (64 Мб, часть из которых отводится под нужды ОС), так и на карте формата MiniSD. Горячей замены не предусмотрено, карта вставляется в телефон лишь после извлечения аккумулятора. А под слотом miniSD расположилась и SIM-карта.
Интересное решение, только вот насколько оно удобно? Лично мне без разницы, поскольку большие объёмы данных на телефон я заливаю крайне редко, а для повседневного перегона 10 - 20 Мб в обоих направлениях вполне хватит скорости подключения по USB-кабелю с Microsoft Active Sync. Кстати, вход miniUSB вынесен на правую панель вместе с кнопкой включения камеры. Заглушка на входе – задумка спорная, ибо она не только предохраняет от пыли, но усложняет доступ к разъёму. Хотя, наверняка, кому-то важнее защищённость.
Не произвёл телефон впечатления и в плане удобства управления – кнопки явно рассчитаны на нажатие ногтём, и в результате вокруг остаются неприятные продавленности. Если бы клавиатура была металлической, радости от её использования было бы на вагон и маленькую тележку больше.
Кому-то может показаться, что я сильно раскритиковал данный смартфон. Честно говоря, это не так. Просто это первый блин. Но даже в этом случае язык мой не поворачивается сказать, что вышел он комом. Для первой попытки получилось неплохо. Вспомните, к примеру, первые смартфоны на Symbian OS. Разве они отличались идеальной работой, потрясающим дизайном, удивительной эргономикой? Вот именно, нет. Так что давайте ждать нового смартфона от Fly, так сказать, издания переработанного и дополненного. Ведь все допущенные при разработке ошибки далеко не критичны и исправляются весьма и весьма просто.
Кому-то может показаться, что я сильно раскритиковал данный смартфон. Честно говоря, это не так. Просто это первый блин. Но даже в этом случае язык мой не поворачивается сказать, что вышел он комом. Для первой попытки получилось неплохо. Вспомните, к примеру, первые смартфоны на Symbian OS. Разве они отличались идеальной работой, потрясающим дизайном, удивительной эргономикой? Вот именно, нет. Так что давайте ждать нового смартфона от Fly, так сказать, издания переработанного и дополненного. Ведь все допущенные при разработке ошибки далеко не критичны и исправляются весьма и весьма просто.
Источник: cifrovik
Обсуждение статьи
Коментариев пока никто не оставил. Станьте первым!
