|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Коммуникаторы RoverPC S5 и W5: скромно, но со вкусомСегодня у нас в руках две новые модели от компании Rover Computer – коммуникаторы W5 и S5. Аппараты эти уже некоторое время присутствуют на отечественном рынке, поэтому относить их к числу горячих новинок не следует. Устройства во многом схожи, однако хватает и различий. Стоят они почти одинаково, но предназначены для разных категорий пользователей, и, возможно, следовало бы рассматривать эти модели по отдельности, потому как полноценно сравнивать их друг с другом не совсем правильно. Однако сегодня мы попытаемся рассмотреть два коммуникатора в одном материале и сравнивать их не в общем, а в частностях.
Итак, обойдёмся без лишних слов – сразу приступим к делу и познакомимся с основными характеристиками RoverPC S5 и W5.
Процессоры у обоих девайсов чуть отличаются по частоте, однако теоретически в тестах должны проявлять себя одинаково. Что окажется на деле – узнаем чуть позже. Обе модели лишены модного нынче GPS-приёмника, что расширяет круг потенциальных покупателей (благодаря сравнительно низкой стоимости), но сужает область применения. Объёмы памяти, как ОЗУ, так и ПЗУ, «подопытных» одинаковы, а вот по части беспроводных возможностей W5 выглядит более внушительно. Весогабаритные характеристики в пределах нормы, а заявленное время автономной работы по меркам коммуникаторов вполне приличное. Впрочем, этот факт мы обязательно проверим. Из приятных неожиданностей стоит выделить камеру с 4-мегапиксельной матрицей и автоматической фокусировкой у S5. Комплект поставкиКомплектация обеих моделей легко попадает в категорию «стандартная», однако присутствуют и приятные мелочи вроде чехлов, проводных гарнитур и запасных стилусов.
Итак, в комплект поставки коммуникатора RoverPC S5 входят:
А в коробке со второй моделью, RoverPC W5, удалось обнаружить следующее:
Вряд ли стоит в очередной раз говорить обо всех недостатках стандартных гарнитур из комплекта. А вот о чехлах всё же скажем несколько слов. У обеих моделей они практически идентичны и представляют собой сумочки для ношения на поясе. В роли крепления выступает привычная металлическая скоба, а не ушко, как у недавно рассмотренного Gigabyte g-Smart i128.
Пользоваться ими удобно, поэтому многие из будущих владельцев легко могут обойтись без покупки другого чехла от сторонних производителей. А вот стилусы у коммуникаторов разные. S5 имеет монолитное металлическое перо с пластиковыми окончаниями, которое извлекается из пенала на верхнем торце корпуса.
У W5 тонкий телескопический стилус, который (после одного-двух дней привыкания) вполне удобен в работе, однако его пенал расположен на нижнем торце корпуса, и извлекается стилус крайне неудобно. Крэдл для зарядки дополнительной батареи из комплекта RoverPC S5 практически аналогичен таковому у Gigabyte g-Smart i128, поэтому всё сказанное в том обзоре в равной степени относится и к тому, что мы видим здесь. Дизайн и эргономикаРазмеры обоих коммуникаторов можно назвать средними. Однако визуально S5 выглядит толще, а на фотографиях и вовсе предстаёт эдаким пузатиком. Происходит это из-за скосов на боковинах корпуса. Весят машинки тоже почти одинаково, различие составляет лишь 5 г в пользу S5. Ну а для того чтобы вы могли составить более-менее детальное представление о том, что же представляют собой RoverPC W5 и S5 в сравнении с другими коммуникаторами, приведём нашу стандартную таблицу.
Как видите, оба девайса от Rover легко выдерживают сравнение с ближайшими «родственными душами», особенно если обратить внимание на вес. RoverPC S5Наружность S5 на первый взгляд не представляет собой ничего особенного, однако, присмотревшись, можно заметить одну очень интересную деталь – два варианта исполнения клавишного блока на лицевой панели. Первый содержит всего четыре клавиши, а второй представляет собой откидную крышечку с цифровыми клавишами и четырьмя дополнительными кнопками. Для смены панелей необходимо отключить коммуникатор, снять батарею и отвинтить/завинтить пару болтиков при помощи отвёртки, поставляющейся в комплекте. Вариант, конечно, не самый удобный. Однако на ходу менять клавиши вам вряд ли когда-нибудь понадобится, к тому же из-за особенностей подключения это вообще не представляется возможным. В сложенном состоянии флип-клавиатура закрывает половину экрана, поэтому при закрытии автоматом запускается приложение, дающее доступ к основным телефонным функциям. При раскладывании это приложение закрывается. Точно такой же подход был применён компанией ASUS в коммуникаторе P505, который в нашем разделе, к сожалению, не обозревался. Определённые плюсы, конечно, в таком подходе есть, если бы приложение для совершения звонков не подтормаживало. При креплении традиционного клавишного блока S5 становится похож на классический КПК. Сразу отметим, что серьёзных нареканий к реализации обоих клавишных блоков не возникает. Размеры у клавиш вполне достаточные, работать с ними удобно. Над клавишами располагается экран, а над ним – прорезь голосового динамика и пара светодиодных индикаторов, назначение которых точно такое же, как у любого другого коммуникатора. Экран объективно неплох. Что касается регулировки яркости, то для неё у S5 предусмотрено 10 делений. Обратимся к торцовым граням коммуникатора. На них ничего необычного нет. Верхний торец совершенно пуст, если не обращать внимания на пенал стилуса, а на нижнем приютился miniUSB-разъём, к которому подключаются синхронизационный кабель и зарядное устройство. По соседству с ним находятся разъём 2,5 мм для гарнитуры и утопленная кнопочка для Soft Reset. А вот боковины приятно радуют наличием редко встречающихся элементов. Мы имеем в виду переключатель Hold, располагающийся справа, по соседству с кнопкой активации встроенной камеры и клавишей включения/выключения аппарата, а также колёсико прокрутки, которое находится на левом боку, между кнопкой звукозаписи и слотом расширения. Сзади традиционно находится ничем не прикрытый объектив встроенной камеры, а также небольшое зеркальце для автопортретной съёмки, светодиодная вспышка и прорезь динамика. Последний, к слову, звучит весьма громко и не позволит вам пропустить вызов, если вы находитесь в шумном месте. Крышка аккумулятора довольно тонкая, однако крепится плотно и не люфтит. Да и вообще вопреки всем ожиданиям качество сборки на высоком уровне. Придраться не к чему. Сняв крышку, мы видим аккумулятор, под которым располагается привычный разъём для установки SIM-карты. Корпус выполнен из матового пластика, который устойчив к мелким царапинам и опечаткам пальцев. Так что коммуникатор будет сохранять презентабельный вид весьма долго. RoverPC W5А вот у модели W5 на корпусе присутствуют лакированные вставки, на которых хорошо заметны следы от пальцев, что совершенно не придаёт внешнему виду изящности. Впрочем, глянцевый пластик присутствует только на боковинах и на верхнем торце. Большая часть корпуса изготовлена из матового пластика чёрного цвета. Вообще, на наш взгляд, W5 выглядит более строго, нежели S5. Очевидно, из-за чётких линий и чёрного (целиком и полностью) цвета. Лицевая сторона включает стандартный набор элементов: это экран, клавишный блок, решётка динамика и два светодиодных индикатора, один из которых указывает на работающий GSM-модуль, а второй говорит о включённом Bluetooth или Wi-Fi. Клавишный блок насчитывает шесть кнопок (красная и зелёная трубки, две софт-клавиши, а также кнопки ОК и Start), помимо них, разумеется, наличествует четырёхпозиционная навигационная клавиша с вписанной в центр кнопкой подтверждения. В работе клавиши весьма удобны, однако их размеры обладателям крупных пальцев могут показаться недостаточными, особенно это касается навигационной кнопки, направления которой могут случайно нажиматься одновременно с другими кнопками. Однако не будем забывать, что перед нами не смартфон, а коммуникатор, и большая часть действий будет выполняться с использованием стилуса. Поэтому мелкие размеры кнопок вряд ли следует причислять к существенным недостаткам. Экран у W5 аналогичен дисплею вышерассмотренного S5, правда, здесь мы имеем чуть меньшую диагональ (2,8 дюйма). Яркость тоже регулируется в 10 шагов, а максимального уровня хватает для комфортной работы при ярком солнечном свете. Углы обзора довольно неплохие. Верхний торец корпуса W5, как и у S5, совершенно пуст, а на нижнем расположен разъём для подключения РС-кабеля и зарядного устройства, а также окошко инфракрасного порта, прорезь микрофона, пенал стилуса и утопленная клавиша для Soft Reset. Последняя, к слову, располагается не на самом торце, а на углу с задней стенкой. А пенал стилуса, как уже отмечалось, находится слева. Это, мягко говоря, далеко не самое удачное место для него, поэтому если вы приобретёте данную модель, придётся довольно долго привыкать к такому расположению. На боковых гранях наблюдается точно такое же положение дел: одна набита различными элементами практически под завязку, вторая же почти пуста. Справа находится слот расширения, для которого почему-то не предусмотрено пластиковой заглушки, а чуть ниже – разъём для подключения гарнитуры со штекером 2,5 мм. На левой боковине в стройном ряду расположились клавиши включения звукозаписи, включения/выключения самого устройства, спаренная кнопка для регулировки громкости (в режиме разговора она управляет громкостью голосового динамика, а в режиме ожидания – громкостью системного), а также клавиша запуска приложения для фото- и видеосъёмки. Стоит также отметить шероховатые вставки на боковинах, способствующие более надёжному удержанию коммуникатора в руке. На задней стороне корпуса находится объектив встроенной камеры, который, как и в случае с RoverPC S5, ничем не прикрыт. Рядом с ним – светодиодная вспышка и небольшое зеркальце для автопортрета. Крышка аккумулятора совмещена с самой батареей. Чтобы снять её, необходимо отодвинуть соответствующую задвижку, расположенную слева. Ну а под крышкой взгляду предстаёт стандартное крепление для SIM-карты. Крепление надёжное, случайные отключения батареи невозможны. А в целом качество сборки W5 под стать S5. Так что, подводя промежуточный итог, обоим коммуникаторам за дизайн и эргономику поставим «хорошо», а за качество сборки – «отлично». Способна ли так же порадовать и железная сторона вопроса? Аппаратная часть, время автономной работыСначала, как обычно, взглянем на процессоры, тактовая частота которых, как мы уже успели отметить, различается не сильно. У коммуникатора S5 это хорошо известный Intel XScale PXA270 (312 МГц), а у W5 – Freescale i.MX21 (350 МГц). В обоих случаях частоты вполне достаточно для нужд коммуникатора. А результаты тестов производительности платформы и видеоподсистемы будут приведены ниже. Объёмы памяти по сегодняшним меркам можно назвать среднестатистическими: 64 Мбайт ОЗУ и 128 Мбайт ПЗУ сегодня трудно кого-либо удивить. Слот расширения у обеих моделей предназначен для карточек miniSD и воспринимает объёмы до 2 Гбайт включительно. Это тоже стандартно. А вот в плане беспроводных возможностей продукты Rover смотрятся бледновато на фоне многих аналогичных устройств. Для телефонных функций имеется GSM-модуль, работающий в трёх диапазонах: 900, 1800 и 1900 МГц. Из протоколов передачи данных поддерживается только GRPS Class 10. О EDGE остаётся только мечтать. Беспроводные модули тоже не особо радуют, особенно у S5, который располагает только Bluetooth версии (sic!) 1.1. У W5 дела обстоят получше, здесь в наличии Bluetooth 1.2, а также Wi-Fi 802.11b. Не забыт и инфракрасный порт. К реализации всех этих радостей никаких нареканий нет, работает всё вполне неплохо и стабильно. Стоит отметить лишь очень неудобный набор драйверов от Microsoft, который в последнее время встречается, к сожалению, всё чаще. Что ж, пожалуй, больше здесь добавить нечего, перейдём к тестированию времени автономной работы. Напомним, что ёмкость стандартной батареи RoverPC S5 составляет 1100 мА*ч (плюс в комплекте присутствует второй аккумулятор аналогичной ёмкости), а у его «сородича», W5, батарея всего одна, правда, её ёмкость чуть выше – 1300 мА*ч. Измерение времени автономной работы проводилось при помощи Spb Benchmark по неизменной схеме. Сначала коммуникатор непрерывно воспроизводил МР3-композицию с битрейтом 128 kbps при выключенном экране. Затем подвергался проверке в режиме максимальной нагрузки (яркость на максимум, включены все беспроводные интерфейсы, воспроизводится тяжёлый видеоролик). Ну и наконец, режим чтения при подсветке на уровне чуть ниже среднего. Для сравнения в таблице представлены последние гости нашей тестовой лаборатории.
Стоит пояснить, что S5 показал такие результаты, работая от одной батареи. Если же учесть факт наличия второй такой же, то и показатель следует удвоить. Как видите, даже с одной батареей цифры получились вполне неплохими. Коммуникатор W5 показал себя хуже, однако его результаты вполне приемлемы, а если не смотреть в сторону ASUS P525, то их можно назвать даже весьма неплохими. При обычном использовании у автора этих строк S5 ставился на зарядку раз в двое суток, а его «братца» приходилось заряжать чуть чаще – примерно раз в полтора дня. Встроенные камерыО камерах долго разглагольствовать не будем. Внимания заслуживает только камера у RoverPC S5, которая может похвастаться 4-мегапиксельной матрицей и функцией автофокуса. Последняя, к слову, решает целый ряд проблем большинства встроенных камер. О расположении объектива мы уже сказали пару слов: расположен он, как всегда, на задней стороне корпуса. Никакой шторки для защиты от пыли и царапин не предусмотрено, так что пользоваться следует аккуратно. Рядом с линзой расположена вспышка, которая может работать в двух режимах: в автоматическом и в режиме фонарика. С автоматическим определением баланса белого часто возникают проблемы, однако при хорошем освещении и съёмке вне помещения баланс почти всегда корректен. Фотографии можно делать в разрешениях от 320х240 до 2304х1728. А что касается видео, то его запись возможна только в разрешениях 176х144 и 160х120 в форматах 3PG, 3G2 и MP4. Качество роликов, конечно, ужасное. А вот фотографии иногда получаются очень даже ничего. Хотя камера у ASUS P525 выдавала более качественные картинки. Ниже вы можете увидеть несколько примеров работы камеры. У W5 камера на самом деле 1,3-мегапиксельная, однако рядом с объективом красуется цифра 2,0. Это достигается путём программной интерполяции, качество которой, впрочем, довольно неплохое. Для готовых изображений доступны пять размеров – от 176x144 до 1600х1280. Качество снимков по понятным причинам хуже, чем у S5. И вот несколько наглядных доказательств. Кстати, приложение для распознавания визитных карточек ни на S5, ни на W5 обнаружить не удалось. А жаль, к примеру, возможности камеры S5 позволили бы облегчить жизнь тем, кто часто заводит новые контакты. Ну да ладно. Тестирование производительностиТеперь перейдём к другим тестам, а именно к пакету Spb Benchmark.
Полученные результаты можно назвать закономерными. Отставание от ASUS P525 объясняется тактовой частотой процессора. Если же сравнивать производительность S5 и W5, то, как видите, впереди первый, однако его отрыв трудно назвать существенным. В целом же производительность на среднем уровне, а разницу вы сможете заметить только при открытии увесистых PDF-документов или запуске игр с качественной графикой. Теперь перейдём к тестированию на скорость воспроизведения видео, которое мы проводим с помощью проигрывателя BetaPlayer версии 0.096. Стоит напомнить также суть методики. Здесь всё просто. Больше – значит лучше. Нормальная скорость воспроизведения – 100%. Однако результат, отображаемый программой, усреднён, поэтому за норму принято брать показатель 120%. Итак, результаты:
RoverPC S5 великолепно справился со всеми тестовыми роликами. А вот у W5 дела обстоят немного хуже. Можно заключить, что S5 пригоден для комфортного просмотра видео практически в любом разрешении (в пределах разумного, конечно). А максимумом для W5 является разрешение 320х240. Впрочем, вы ведь знаете, что ролики с разрешением, превышающим экранное, крутить практически бессмысленно. Не будем забывать, что перед нами коммуникаторы, а не мультимедийные наладонники, и для них это весьма неплохие результаты. Софт-начинкаРазличия в наборе предустановленного ПО между W5 и S5 невелики. Наиболее полезные и интересные приложения присутствуют на обоих девайсах. И к таким программам в первую очередь следует отнести популярный словарь SlovoEd, который должен быть хорошо знаком тем, кто часто занимается переводами или просто изучает английский. В качестве ближайшего аналога на РС можно привести Lingvo. Впрочем, последний с недавних пор существует и в версии для Windows Mobile. Есть также приложение для запуска Java-мидлетов – оно, к слову, не имеет никаких функциональных отличий от аналогичной программы, о которой мы говорили в обзоре Gigabyte g-Smart i128. Приятной неожиданностью стало наличие Agile Messenger, одного из самых популярных интернет-мессенджеров, поддерживающего сразу несколько сервисов: ICQ, MSN, AOL и Yahoo!. Он прост в настройке, удобен в работе и может запросто претендовать на звание самого универсального клиента. Среди прочего стоит отметить менеджер рингтонов, программу для управления звуковыми профилями, продвинутый диспетчер задач и простенькое приложение для управления записями на SIM-карте, в том числе и SMS-сообщениями. Резюме
И всё-таки число достоинств этих коммуникаторов заметно превышает число недостатков. Более того, они не лишены изюминок. К примеру, флип-клавиатура S5 во многих ситуациях удобна. Идеальным вариантом коммуникатора среднего класса, конечно, стал бы гибрид этих двух моделей, однако каждая имеет ряд уникальных особенностей. Если вам нужна встроенная камера с большим разрешением матрицы, если вам часто приходится набирать новые номера, не занесённые в базу контактов, и при этом важен показатель времени работы от одного заряда батареи – вам следует присмотреться к RoverPC S5. Если же необходимо наличие Wi-Fi, вы привыкли к классическому дизайну и не собираетесь смотреть качественное видео в дороге, в таком случае стоит обратить внимание на W5. Цены на момент публикации трудно назвать совсем уж низкими, тем не менее данные коммуникаторы гораздо доступнее, чем горячие новинки. Автор: Виктор Зайковский Источник: Ferra.ru
Обсуждение статьиWULTREX: Интересный обзор, спасибо. Но должен не согласиться со строками: |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||