|
||||||||||||||||||||||||||
Nokia N90 Обзор сотового телефонаИ все-таки тестировать смартфоны – занятие неблагодарное. По делу можно написать только что-нибудь касательно эргономики корпуса, комплектации и качества приема, звука, фотографий и времени работы от одной зарядки аккумулятора. Самого же главного – о наборе и реализации функций – писать нет смысла, поскольку каждый сам выбирает, какой софт для какой цели использовать. Конечно, высосать из пальца и расписать все можно, только кому это нужно?
Итак, N90. Флагманская модель компании, стоит 700 долларов (январь 2006), платформа Series 60.
Из отличий – форм-фактор, двухмегапиксельная камера с Цейссовской оптикой и поддержка 3G .
Телефон комплектуется стереогарнитурой HDS -3, знакомой еще со времен 7210, дата-кабелем (USB), диском с софтом, картой MMCmicro (двухвольтажной, 1,8/3,0В) аж на целых 64 Мб с переходником под полноразмерную карту, а также импульсным зарядным устройством с тонким штекером, как на 6101 и переходником для возможности использования зарядных устройств старого образца.
Ах да, забыл про ремешок на запястье и тряпочку для протирания экрана.
Аккумулятор – стандартный, BL -5B . Интересно крепление сим-карты – оно сделано под небольшим углом к корпусу, что позволяет вытаскивать ее без снятия батареи, что, однако, является спорным моментом: после вынимания и вставления сим-карты телефон все равно нужно перезагрузить, иначе он будет работать некорректно.
Интересно реализован механизм раскрытия корпуса: каждая из двух половинок крепится к центральной части, которая в свою очередь еще и вращается (именно в ней расположен объектив камеры со вспышкой, кнопка включения и динамик для воспроизведения мелодий и громкой связи). Относительно всего этого безобразия на 90 градусов вокруг своей оси вращается верхняя половина корпуса – это сделано для использования ее в качестве видоискателя; согнув все должным образом, получаем изделие а-ля камкордер. Над дисплеем располагаются две дополнительные софт-клавиши, они очень неудобны, ибо сильно утоплены внутрь корпуса. Основная клавиатура также слишком "плоская", плюс ко всему клавиши имеют ощутимый горизонтальный люфт – за 700 долларов можно было сделать и более качественно. На правом торце расположен джойстик, который дублирует навигационную клавишу на клавиатуре (но используется при съемке), а над ним – двухпозиционная клавиша съемки: слабое нажатие – фокусировка, сильное – съемка, ниже – разъем для флешки под металлической "дверцей", ее можно вставить до конца только имея длинные ногти. На левом торце – гнездо для зарядки и Pop - port под заглушкой, не крепящейся к корпусу – ее легко потерять.
Конструкция корпуса позволяет открыть телефон для разговора только два приема, при этом во время разговора вращающаяся часть с камерой сильно мешает держать телефон. При съемке, разумеется, телефон держать удобно (под что он и "заточен"), особенно "довернув" дисплей на угол чуть больше 90 градусов, однако торцевые органы управления не очень удобны.
Очень радуют оба дисплея: внутренний не хуже, чем у последних изделий Samsung, внешний также очень четкий, а в режиме ожидания очень четко черным цветом на белом фоне выводит дату и время – их видно при любых условиях освещенности.
Теперь коротко о главном… Логика интерфейса со времен Nokia 7650 не изменилась, однако взаимное расположение кнопок (кроме "Вкл" и наддисплейных софт-клавиш) здесь гораздо удобнее, чем в других смартфонах Nokia.
У телефона разрешение экрана в 4 раза больше, чем у предыдущих моделей (352х416), при этом приложения для "старых" моделей работают нормально, поскольку драйвер видеоадаптера, если его можно так назвать, тупо производит увеличение картинки в 4 раза – вместо каждого пикселя квадрат из четырех (2х2).
Рояль в кустах – телефон не оснащен вибровызовом! Да-да!!! Видимо, рассчитано, что звонить он будет слишком громко, что, конечно же, не так. Так что вооружаемся виброклипсами, как для 5110 =)))
Итак, теперь камера. Конечно, цейссовская оптика не делает из камерофона SLR-камеру, однако здесь имеются автофокус и макрорежим, что вкупе делает фотографии не такими отвратительными. Камера включается только поворотом дисплея, по-другому – увы, никак. При съемке полностью отключается основная клавиатура – довольствуемся джойстиком и клавишами над дисплеем. В общем, видео телефон пишет кривовато: изображение и звук не синхронизируются, поэтому, скажем, говорящий человек шевелит губами отдельно, а речь – отдельно. Зато качество звука все ближе к бытовым видеокамерам – речь разборчива, а музыка – не шумы и уханье, а можно понять, что за песня. При этом, однако, в диктофонных записях качество звука почему-то откровенно хуже – дело, скорее всего, в используемых кодеках.
Что еще сказать про телефон? Прием – хороший (хотя телефон тестировался в петербургской сети "МегаФон", где любой телефон демонстрирует отменный прием), звук в динамике – тоже. А вот аккумулятор держит всего полтора дня – сюда бы огромную "банку" от 9300 – так нет ведь, взяли маленькую батареечку – такая же используется в 1100.
Резюме: по моему глубокому убеждению, этот аппарат можно брать только ради желания повыпендриваться дизайном. Ибо для камеры берется SonyEricsson K750, а для функционала – коммуникатор под Windows Mobile . Это же – ни то, ни се – для мобильного телефона громоздко и неудобно, для КПК – опять же громоздко и нефункционально.
Итоговые оценки по 5-балльной шкале: функциональность – 5, эргономика – 3, дизайн – 4, мультимедиа – 5+, цена – 4. Автор: Илья Шатилин Источник: cellnews.ru
Обсуждение статьиКоментариев пока никто не оставил. Станьте первым! |
|
|||||||||||||||||||||||||