Обзор Nokia 6131
При всем великом многообразии сотовых телефонов найдется не так много моделей, которые хочется купить самому себе, причем цена далеко не всегда является определяющим фактором. Иногда ты готов выложить и 10, и 15, и 20 тысяч рублей за телефон, но с условием, чтобы тебя в нем все устраивало. И круг из сотни моделей совершенно неожиданно для тебя самого сужается всего до трех-четырех.
Возьмем, например, достаточно обычного человека ? он говорит примерно на 1500 рублей в месяц, иногда выходит в Интернет через ноутбук, ему не нужен перегруженный возможностями смартфон ? нужна простая, удобная ?звонилка? с EDGE и Bluetooth, при этом именитого производителя и желательно раскладушка. Так и было в моем случае, когда, приглядевшись, в качестве ?кандидатов? было выбрано четыре телефона: Sony Ericsson K790, Sony Ericsson W810, Nokia 6233 и Nokia 6131. Победил в итоге последний, и вот почему:
1. У Sony Ericsson K790 не очень удобная съезжающая крышка объектива, которую боишься сломать, да и цена заметно выше
2. W810 оставил неприятные впечатления сильно темнеющим на ярком солнце дисплеем. Хотя, надо отметить, это был кандидат номер два на покупку благодаря хорошей комплектации
3. 6233 ? не очень удобная клавиатура
4. 6131 ? есть недостатки (о них ниже), но есть и несомненные преимущества.
6131 с самого начала расстроил бедной комплектацией ? со стандартным набором в коробке лежала лишь гарнитура (правда, стерео) ? ни карты памяти даже минимального размера, ни ремешочка. Та гарнитура, которая дается в комплекте, очень удобна с точки зрения ношения, но при этом обладает весьма посредственным звуком ? никаких басов нет и в помине. Причем, чтобы заменить ?уши? на свои, придется покупать и переходник с нокиевского азъема на стандартный 3,5-миллиметровый штекер.
Дизайн и особенности
С виду и на ощупь сам телефон, безусловно, хорош ? одновременно строгий и элегантный, частью сделан из модного прорезиненного пластика. К тому же размерами он выгодно отличается от конкурентов на покупку, о которых писалось ранее ? совершенно незаметен в переднем кармане джинсов, да и в руках небольшой.
Задняя панель (точнее, ее часть ? крышка батарейного отсека) сделана ребристой ?под кожу?, что, как ни странно, вид совсем не удешевляет. Царапин на поверхности совсем не видно, если они и есть ? все-таки материал придумали классный.
Слот для карт памяти MicroSD расположен под крышкой, но не под батареей, так что во время работы телефона можно поменять карту. Плюс такой конструкции несомненен: снаружи не видно никаких лишних слотов, в то же время всегда есть доступ.
По бокам расположены кнопки регулировки громкости (слева), включения камеры/спуска затвора и включения телефона/смены профилей. На ощупь кнопки не чувствуются совершенно, и, чтобы нажать, приходится на них предварительно смотреть. Зато сами они в кармане нажимаются отменно ? то и дело вынимаешь телефон с нерадостной надписью ?камера в режиме ожидания?. Выручает автоблокировка клавиатуры, только вот обидно становится, что одно из основных преимуществ раскладного корпуса инженеры свели практически на нет.На верхнем торце есть прикрытый заглушкой системный разъем и гнездо зарядника (тонкое, нового типа). В уголке ? ушко для шнурка.
Передняя панель максимально аскетична, даже объектив камеры практически незаметен ? он сделан безо всяких украшательств, которые порой сильно раздражают. К тому же нет ни ненужного зеркальца, ни подсветки, которая может помочь только в абсолютной темноте и на расстоянии не больше 30 сантиметров (призадумайтесь, часто ли вы снимаете такие объекты в жизни?). А поискать замочную скважину в темноте можно и при свете яркого дисплея. Внешний дисплей, вопреки сложившейся дурной традиции делать их просто ужасными по разрешению и совершенно нечитабельными на солнце, хорош. Только вот в режиме ожидания не помешали бы более крупные часы. Раскрыть аппарат можно, нажав сбоку на клавишу, которая освобождает пружину, и крышка сама откидывается. Помнится, в первый раз взявши телефон в руки и открыв крышку просто пальцами (можно и так, ничего с пружиной не произойдет), подумалось ? ?кто же так неудобно придумал-то????. Так, наверное, делают все, кто берет в руки телефон. Неудобство в использовании кнопки всего одно ? если крышка не была полностью открыта, закрыть ее не получится ? только полностью открыть до щелчка, а уж потом закрыть. Но такое случается крайне редко.
Использование и функции
Прежде чем приступить к описанию клавиатуры и дисплея, отметим царапины от закрытия крышки, которые появились уже после трех недель использования телефона. То ли туда попадает пыль и потом трется крышкой, то ли просто не совсем продумано, но явление неприятное. Причем потертости появились не только на блестящем ободке вокруг клавиатуры, но и под дисплеем на крышке. И это все несмотря на резиновые уступы на крышке, которые, правда, практически незаметны.
Клавиатура и дисплей ? одни из несомненных плюсов модели. Ведь в моноблочном корпусе вы никогда не получите большое наборное поле при большом же дисплее ? всегда приходится жертвовать чем-то одним.
Здесь же клавиатура одна из лучших, которые когда-либо встречались ? кнопки одновременно большие и гладкие, друг от друга на ощупь прекрасно отделяются, подсветка равномерная, символы прекрасно читаются ? в общем, загляденье и не только.
Основной дисплей сделан по типу ноутбучного ? без защитного стекла, что положительно сказалось как на сокращении отражений на солнце, правда, не до конца ? все же он блестящий, по последней ноутбучной моде. Интересно, ели его сделать матовым, сильно ли это повлияет на яркость и контрастность? Дело в том, что матовый дисплей в телефоне попадался всего один (!) раз ? в Nokia 9300, да и то он был внутренний. Там просматривать информацию было одно удовольствие. В дисплее все хорошо, он даже правильно утоплен (не остаются отметины от клавиш, как, например, в Motorola RAZR), только вот разводы? Когда держишь трубку у уха, на экране остаются жирные пятна от щеки (мыл ли лицо перед этим, совершенно неважно ? остаются, и все тут), и убрать их, просто протерев пальцем, не получится ? разрешение дисплея велико, и он начинает рябить. Используя же тряпочку, сделать это вполне можно, только вот с уголками проблема ? дисплей-то утоплен на добрый миллиметр, если не больше! Так что приходится мириться с неудобствами ради высокого разрешения и безусловно отличной цветопередаче, яркости и контрастности, при этом еще и неплохой читабельности на солнце.
Звуковая часть стандартно для Nokia хорошая, приятный, хоть и не басовитый голос собеседника дополняется очень громким звонком динамика и неплохим вибросигналом.
Батарея не самое "сильное" место телефона: двое суток пользования при 20 минутах разговорах и до часа работы с другими функциями телефона в день это по сегодняшним меркам не очень много. Так что одно из основных требований ? быть хорошей ?звонилкой? телефон несколько смазал.
Что же внутри? А внутри обычная 40-я платформа Nokia с неплохими игрушками (змейкой Snake III, судоку для интеллектуалов и трехмерным футболом, обидно названным Soccer 3D). Среди предустановленных приложений мы найдем менеджер презентаций (управление компьютером через Bluetooth), мировое время, Sensor (что-то типа ЖЖ) и краткая рекламка возможностей телефона.
Камера обычна, даже можно сказать, тривиальна ? снимает по сегодняшним меркам посредственно, ей нужна солнечная погода, чтобы получились приемлемые снимки. Интересно, что при съемке держать телефон надо горизонтально.
Итоги
Свои же прямые обязанности, кроме звонков, ради которых телефон покупался ? выходить в Интернет через EDGE и Bluetooth ? телефон выполняет прекрасно. Понравилась настройка синхронизации через Outlook, позволяющая всегда держать свою записную книгу актуальной, при этом имея ее запасную копию на всякий случай.
При всех недостатках как самой модели, так и 40-й платформы Nokia в целом, на сегодня, на мой взгляд, это один из лучших телефонов ? без претензий, имеющий удобное управление, достаточно продвинутый технически. Как повседневный спутник, он очень приятен, удобен и неприхотлив. В настоящее время телефон стоит около 7-8 тысяч рублей, что делает модель весьма привлекательной .
Автор: Андрей Тимошин
Обсуждение статьи
