Обзор Samsung G800
Похоже, Samsung таки решил слегка подкорректировать свою маркетинговую стратегию и вышел на тропу жесткой конкуренции. Модель Samsung G800 изначально должна была стать достойной альтернативой Nokia N95, но теория далека до практики, поэтому давайте посмотрим, что же за аппарат получился у Samsung.
Немного предыстории
Своим появлением Samsung G800 во многом обязан финской Nokia N95, ведь именно ее должна была потеснить новинка от Samsung. Но все вышло не так, как планировалось, G800 появился на прилавках магазинов намного позже, чем ожидалось изначально, а поэтому и была воспринято рынком вяло.
По сути, аппарат не преподнес ничего кардинально нового. Его основная фишка — пятимегапиксельная камера с трехкратным оптическим зумом — оказалась не особо востребованной. Оптический зум в мобильном телефоне уже ранее был представлен в некоторых моделях Nokia, а пятимегапиксельные блоки уже ни у кого не вызывают удивление. Единственная новинка в этом аппарате – это совмещение камеры в пять мегапикселей и трехкратного оптического зума.
Общая информация
Samsung G800 представляет собой классический слайдер несколько увеличенных размеров. Особенно учитывая то, что наш потребитель привык получать от Samsung сверхтонкие аппараты. Но, зато он практически идентичен по размерам с Nokia N95. Если говорить в цифрах, то это выглядит так:
- Длина: 102 мм
- Ширина: 52 мм
- Толщина: 18.80 мм
- Вес: 129 г
Хотя, на самом деле, производитель немного соврал, указывая толщину. Ведь все остальные вендоры дают характеристики по самому максимальному размеру, а Samsung указывает ее без выступающих частей. Что касается конкретно этой модели, то у нее производитель «скрыл» еще порядка четырех миллиметров, не указав в параметрах шторку камеры.
Но не будем столь придирчивыми, перейдем к дальнейшему описанию. И так, поддерживаемые диапазоны: GSM: 850/900/1800/1900 + GPRS/EDGE UMTS 2100 + HSDPA
О наличии последнего говорит встроенная камера для видеозвонков. К сожалению, в Украине пока всего только один оператор
Продолжительность работы слишком мала как для мобильного телефона обеспечивает абонентов связью сетей третьего поколения стандарта UMTS.
Что касается батареи и продолжительности работы, то можно сказать следующее – аккумуляторная батарея в телефоне имеет емкость 1000 мАч, этого будет достаточно для двух полноценных дней его использования. Если же много фотографировать, в частности со вспышкой, то аппарат разрядится существенно быстрее, однако полноценный рабочий день он выдержит в любом случае. Учитывая, что это не смартфон, то данный показатель слишком слабый.
Выбираем между Samsung G800 и Nokia N95
Для рядового пользователя разница между N95 и G800 – не слишком существенна. Те же габариты, камера в пять мегапикселей, оба телефона могут звонить и передавать сообщения, да и стоят приблизительно одинаково.
Но для более продвинутых пользователей разница более чем очевидна, ведь Nokia — это смартфон, а Samsung – обычный телефон. Да и коммуникационных возможностей у N95 больше.
Таблица отличий Nokia N95 и Samsung G800
|
Nokia N95 |
Samsung G800 | |
| Время работы (разговор/ожидание) часов |
6.5/228 |
3.5/350 |
| Дисплей |
TFT 2.6" |
TFT , 2.4" |
| Инфракрасный порт (IrDA) |
Есть |
Нет |
| Wi-Fi (Wireless-LAN) |
Есть , 802.11 b/g, UPnP |
Нет |
| FM radio |
Есть , stereo, Visual Radio |
Нет |
| Push-to-Talk |
Есть |
Нет |
| Встроенный GPS |
Есть |
Нет |
| Подключение 3,5 мм наушников |
Есть |
Нет |
| Оптический зум |
Нет |
Есть 3х |
| Вспышка |
Светодиодная |
Ксеноновая |
| Запись видео |
VGA 640x480, 30fps, DVD качество |
CIF 320x240, 15 fps, MPEG4 / H.263 |
Как видно из таблицы, Nokia выигрывает почти по всем пунктам. Однако в арсенале Samsung тоже есть несколько козырей, в частности: лучшая цветопередача дисплея и намного лучшее качество сборки. Когда берешь в руки N95 – то ощущение получается не из приятных, пластик скрипит и похрустывает, да и качество сборки не особо радует, а вот G800 в этом плане солиднее. Металлические накладки приятно холодят руку, аппарат выглядит дорогим, собран на совесть, а толщина пластика позволяет надеяться на то, что корпус стойко перенесет не одно падение.
Если Вам нужен телефон для мобильной связи с хорошей камерой, отличным дисплеем и качественной сборкой корпуса – то идеальным для Вас будет именно Samsung G800. Если же Вы предпочитаете «полный фарш», то обратите внимание на Nokia N95, ее функциональная оснащенность удовлетворит даже самого требовательного техномана.
Внешний вид и эргономика
Те, кто имел уже опыт фотографирования цифровыми «мыльницами», сразу увидят в Samsung четкие черты фотоаппарата. Но украинским абонентам это не в новинку, подобными дизайнерскими изысками нас постоянно балует Sony Ericsson, не отстают и прочие вендоры.
Как нынче повелось, камерофоны, в большей части, двуликие, то есть лицевая часть у них телефонная, а задняя – от фотоаппарата.
Но Samsung и тут всех перещеголял, ведь когда слайдер закрыт, то может показаться, что у вас в руках обыкновенный фотоаппарат. То, что это телефон, можно понять, сдвинув слайд и открыв цифровой блок клавиатуры.
Естественно, это не могло, не отразиться на эргономике. Поэтому об удобстве пользования можно сказать, что эргономика тут ниже среднего уровня. Особенно разочаровали кнопки приема/отбоя звонка — они находятся слишком низко, и пятипозиционный навигационный блок – кнопка подтверждения слишком мелкая и утоплена в корпус.
Механизм автодоводки слайда плавный и четкий, корпус открывается и закрывается тихо, плохо только, что нет упора для пальца, открывать слайд приходится, упираясь пальцем в дисплей. Присутствует небольшой люфт половинок, однако не сильный, а добротность механизма дает надежды на то, что он не будет расшатываться в дальнейшем.
Блок цифровой клавиатуры достаточно крупный, псевдосенсорные кнопки хоть и слиты, но работа с ними не доставляет хлопот. Нажатия хорошо ощутимы, единственный минус в том, что не получится набирать номер или текст вслепую.
Подсветка клавиатуры белого цвета, ее хорошо видно при любом освещении и без него, но вот навигационный блок и дополнительные клавиши на правой грани вовсе никак не подсвечены. В темное время суток придется работать с ними на ощупь.
Шторка камеры также оснащена механизмом автодоводки. Под ней скрыты вспышка и объектив камеры. Плохо, что при раскрытии палец почти всегда скользит по объективу и его приходится постоянно протирать перед съемкой. Но эта проблема не столь существенна, и к этому можно привыкнуть.
Мультимедиа и развлечения
Из самых востребованных развлечений, G800 обладает только мр3-плеером и поддержкой Java-апплетов. Что касается первого, то тут можно смело ставить твердую четверку по пятибалльной шкале. Аппарат умеет проигрывать музыкальные файлы в фоновом режиме, сортирует их по альбомам, исполнителям и т.д., а также позволяет пользователю создавать свои списки воспроизведения.
Поддерживаемые аудио файлы: MP3, AAC, AAC+, eAAC++,WMA.
Что касается поддержки java, то тут, уже традиционно для Samsung, возможна установка только скачанных приложений. Чтобы установить имеющиеся на компьютере программки или игры, придется загружать их на какие-то файлообменники, и только потом скачивать и устанавливать их
Встроенный редактор видео и графических файлов особыми возможностями не балует, как и прежде оптимальным вариантом будет сохранять картинки на компьютере и на нем уже редактировать их в более продвинутых программах.
Камера
Ну, вот и добрались мы до самого главного – пятимегапиксельной камеры с трехкратным оптическим приближением. Но, как это не прискорбно звучит, камера разочаровала.
Наверное, мобильное подразделение Samsung не особо дружит с отделом, занимающимся фотокамерами, иначе как объяснить то, что в этом аппарате камера, оснащенная стабилизатором изображения, ксеноновой вспышкой и прочими «наворотами», снимает значительно хуже, чем тот же Samsung G600, не оснащенный подобными вещами.
О вспышке – не смотря на надпись «xenon flash», это совершенно не то, что мы привыкли видеть даже в самых бюджетных «мыльницах». Объекты далее двух метров она уже не в состоянии осветить, а ближе метра – пересвечивает.
Стабилизатор изображения существенно уменьшает размытость картинки при съемке с искусственным и слабым освещением, но этого все равно мало для четкого изображения. Не порадовал и макрорежим, Sony Ericsson K850i в этом плане демонстрирует намного лучшие результаты. Но особенно удивил режим панорамной съемки, камера непонятно как «склеивает» кадры, вследствие чего некоторые объекты могут пропадать из фотографии, а другие растягиваться и повторно накладываться.
Съемка видео возможна в максимальном разрешении 240х320 пикселей и частоте кадров 15 шт. за секунду. Флагман от Sony Ericsson уже получил за подобную характеристику множество неодобрительных отзывов, теперь они будут направлены и в сторону G800.
Не стоит забывать о наличии фронтальной VGA-камеры, она также способна делать фотоснимки и записывать видеоролики. Особого качества от нее требовать не стоит, ведь ее основное предназначение – это видеозвонки.
В общем, за камеру Samsung — «незачет». Качественные снимки получаются только при ярком и естественном освещении, а в таком случае не хуже снимки делает и любой другой камерофон.
Но что рассказывать, вы и сами можете все увидеть из примеров.
Примеры фотографий
Впечатления и выводы
Подводя итог, остается констатировать, что «первый блин получился комом». Не вышло у Samsung достойного аппарата, чтобы потягаться с Nokia. Как для телефона он слишком крупный и тяжелый, а до уровня даже простейшей «мыльницы» он существенно не дотягивает по качеству снимков. Конечно, качество снимков вполне сопоставимо с примерами от Nokia N95, но на стороне финнов более широкий функциональный набор, и это не делает чести корейцам.
В плане телефонных функций, то тут Samsung порадовал, качеством приема сигнала сети, впрочем, как и слышимостью во время разговора, — они у аппарата на высоте. Но в остальном — увы, не получился у Samsung новый флагман. G800 найдет своих покупателей благодаря хорошей рекламной поддержке, но массовым он, скорее всего, не станет.
Комплектация
- Телефон
- Аккумулятор
- Зарядное устройство
- Проводная стереогарнитура
- USB-кабель
- Диск с ПО
- Карта памяти MicroSD объемом 1 ГБ.
- Инструкция
- Хорошее качество сборки
- Отличный дисплей
- Высокая стоимость
- Неудачная эргономика
- Слабая камера для своего уровня
Автор: Сергей Колосков
Обсуждение статьи
