Как это часто бывает, даже банальный анонс производителем нового девайса вызывает у любителей мобильной индустрии бурный интерес. Еще сильнее ажиотаж возникает в том случае, если на смену всенародно любимому герою приходит новая пассия, которая всем своим видом говорит, что никоим образом не разочарует поклонников, тем самым  пытаясь заслужить их доверие. Но потом… Потом оказывается, что удовлетворить новинка может уже не всех, а лишь узкий круг пользователей. Как следствие – мнения разделяются, и начинается война предпочтений и приоритетов.

Вот так в двух словах можно описать появление на рынке нового коммуникатора QTEK S200 (платформа HTC Prophet), славного продолжателя  "S"-серии.

Немудрено, что пришел он на смену как раз фавориту –  QTEK S100/S110. Что и говорить, аппарат был удачен во всех отношениях: компактные размеры, небольшой вес, быстрый процессор. Вот только один из самых важных для коммуникатора параметров был не на высоте – время автономной работы оставляло желать лучшего, и с этим надо было что-то делать. Ну, а поскольку главным потребителем энергии является процессор, разработчики пошли экстенсивным путем – поставили на новую модель менее производительный "камень" и все. Существует, конечно же, и другое решение проблемы: доводка до совершенства аппаратной части машинки (яркий пример тому – ASUS a636). Но тогда можно не успеть с выходом коммуникатора на рынок, а это уже гораздо хуже, чем ворчащие пользователи.

Правда, с появлением  QTEK S200 пользователи стали ворчать куда больше, но и приверженцы теперь с еще большим рвением защищают новинку от нападок недоброжелателей. В чем же причина этих споров и что важнее, медленный процессор или долгое время работы от одного заряда, мы сейчас и выясним.

QTEC S200

Но пока не будем спешить, а посмотрим на технические характеристики модели.

Технические характеристики Qtek 9100:

Операционная система	Microsoft Windows Mobile 5.0 Phone Edition
Процессор	Texas Instruments OMAP850 195 МГц
Память	64 Мб ОЗУ (доступно пользователю 48 Мб) и 128 Мб ПЗУ (45 Мб доступно пользователю)
Экран	2,8” (72 мм), трансфлективный TFT, 240x320, 65536 цветов
Расширение памяти	SD/MMC/SDIO
Беспроводные интерфейсы	IrDA, Bluetooth 2.0, Wi-Fi (802.11b/g), GSM 850/900/1800/1900, GPRS Class 10, EDGE
Батарея	cъемная литий-ионная на 1200 мАч
Камера	2.0 Мп CMOS
Аудио	микрофон, динамик, 2,5 мм разъем для стереонаушников
Размеры	108х58х18.2 мм
Вес	150 г.

Ну, как? Изучили? Тогда идем дальше. 

Комплектация 

Памятуя о том, что  QTEK всегда отличался достойной комплектацией, мы ничуть не удивились изрядному весу плотно упакованной коробочки, содержимое которой было следующим:

• Коммуникатор  QTEK S200;
• USB-кабель синхронизации;
• Запасной стилус;
• Проводная стереогарнитура с регулятором громкости и кнопкой подтверждения принятия вызова;
• Сетевой адаптер;
• 2 CD с ПО и толстая книжка документации на русском языке;
• Чехол-кобура для ношения на поясе. 

Если вспомнить тот же  QTEK 9100, то мы увидим, что комплект поставки вполне стандартен. Внимания заслуживает разве что стереогарнитура. 

Если вы помните, ее особенностью был неприлично длинный сигнальный кабель в прочной оплетке из синтетического материала. 

Длину кабеля можно изменять за счет примитивных регуляторов.

Кроме того, гарнитура снабжена пультом с кнопкой принятия-отбоя вызова и регулятором громкости. Наличие последнего, кстати,– несомненный плюс.

Чехол очень даже неплох и отлично защищает коммуникатор от неблагоприятных воздействий нерадивого хозяина.

Причем он очень надежно крепится на пояс с помощью зажима.

Внешний вид. Дизайн 

Глядя на  QTEK S200, сразу понимаешь, что такое преемственность поколений. И в данном случае абсолютно разумная. Одной из причин популярности  QTEC S100/S110 были компактные размеры и радующие глаз обводы корпуса. Дизайн сегодняшнего гостя максимально приближен к внешнему виду предшественника. И если экстерьер героя прошлого можно было охарактеризовать как "просто минималистски  стильный", без излишеств, то теперь перед нами определенно изысканный экземпляр. 

Основные пропорции сохранены. Разве что толщина увеличилась на не заметную глазу десятую долю миллиметра, о чем можно было и не говорить, но наш долг пред читателями обязывает.

QTEK S110:

• Габариты: 108х58х18.1 мм;
• Вес: 150 г. 

QTEK S200:

• Габариты: 108х58х18.2 мм;
• Вес: 150 г. 

QTEK 9100:

• Габариты: 108х58х24 мм;
• Вес: 169 г.

Во время тестирования под рукой не оказалось ничего, кроме HP iPAQ hx 4700, поэтому предлагаем посмотреть на сравнительную фотографию для оценки размеров коммуникатора. 

Если же говорить о дизайне машинки, то мы в очередной раз становимся свидетелями ситуации, когда однажды примененное удачное решение обретает вторую жизнь. Хотя, если быть более точным, то третью. Вспомните момент, когда  QTEK S100 появился на рынке. Критики и недоброжелатели явно не хотели записывать дизайн в плюсы аппарата. Впрочем, положительных сторон у него и так хватало, так что приходилось просто говорить о неброском внешнем виде. На смену ему пришла обновленная версия –  QTEK S110. Он доказал всем, как иногда простая смена цветовой гаммы может повлиять на человеческое восприятие – коммуникатор просто заиграл новыми красками, обладая все тем же корпусом. И вот перед нами третий, младший, брат в семействе. Сразу скажем, что в этот раз не наблюдается притеснения полов, и милые нашему корпоративному сердцу изысканные и строгие бизнес-леди смогут, наконец-то, расслабиться и ощутить себя беззаботной блондинкой, взяв в руки розовый вариант  QTEK S200. 

Вот тут к дизайну-то уж точно придраться сложно. Коренных изменений мало. Коснулись они, прежде всего, кнопок управления, о которых мы поговорим позже, и цветового оформления. Теперь весь аппарат покрыт матовой черной краской, придающей всей поверхности одинаковую фактуру, отдаленно напоминающую резину. Правда, несмотря на это, корпус все же немного скользкий, так что держать коммуникатор надо осторожно. А вот в руке он лежит по-прежнему просто превосходно, при этом почти целиком помещаясь в ладонь. Если же эта самая ладонь очень крепко сожмет коммуникатор во время разговора по причине нервного напряжения владельца, то хозяин не услышит паразитных скрипов и не ощутит люфтов. Сборка корпуса на высоте, панели подогнаны замечательно, и ничто не норовит предательски отвалиться и заставить разнервничавшегося хозяина бросить  QTEK S200 в стену или в подвернувшегося под горячую руку сотрудника.

Основной материал корпуса – качественный пластик. Лишь лицевая часть отформована из листового алюминия, что придает конструкции дополнительную жесткость. 

Глядя на лицевую панель, мы сразу же обращаем внимание на блок управляющих клавиш. Он кардинально видоизменился и явно в лучшую сторону. Как и раньше, есть кнопки приема/отбоя вызова. Они уменьшились в размерах, но это ничуть не повлияло на эргономику. Джойстик из квадратного превратился в круглый. Пользоваться им – одно удовольствие, благодаря четким порогам срабатывания, кнопке "ОК" по центру и оптимальным размерам. Впрочем, находились люди, которым его форма показалась не самой удачной, что лишний раз доказывает личные пристрастия пользователей. Кроме того, вместо двух дополнительных клавиш теперь мы можем найти четыре: две софт-кнопки (для контекстно зависимых меню Windows Mobile) и кнопки "Старт" и "ОК", вызывающие меню кнопки "Пуск" и закрывающие очередное приложение соответственно. Теперь большинство операций, таких, как поиск контакта, запуск нужного приложения, просмотр календаря, можно выполнить, не прибегая к помощи стилуса. Наконец-то, коммуникаторы приближаются к телефонам по удобству использования.

Над экраном расположилась прорезь телефонного динамика с изящно вписанными в нее индикаторами работы GSM-модуля и беспроводных интерфейсов.

С боковых граней исчезли характерные ребра. Но держать коммуникатор от этого не стало неудобнее, ведь вместо них появились небольшие выступы.

На правом торце расположилась кнопка включения питания и окошко инфракрасного порта. 

Левый же торец содержит кнопку-качель  для регулировки громкости, кнопки запуска камеры и менеджера беспроводных соединений. Внизу инженеры разместили ушко для крепления шнурка.

Верхняя грань занята только слотом для SD/MMC-карт памяти и гнездом для стилуса.

Перо довольно тонкое и сделано из металлического стержня с резиновой вставкой в верхней части. 

На нижней грани мы можем заметить miniUSB-разъем для питания и синхронизации, гнездо для наушников на 2.5 мм, кнопку перезагрузки и отверстие микрофона.

Большую часть задней панели традиционно заняла крышка аккумуляторного отсека. Под ней заметен аккумулятор.  

Гнездо для SIM-карты разместилось под аккумулятором и представляет собой обычное шасси без каких-либо инженерных изысков. 

Верхняя часть занята блоком цифровой двухмегапиксельной камеры с зеркальцем для автопортрета. Разрабатывая фотомодуль коммуникатора, производитель приготовил нам небольшой сюрприз, но о нем мы расскажем чуть позже. 

Рядом с зеркальцем примостилось отверстие системного полифонического динамика. 

Чуть выше заметен разъем для внешней антенны, прикрытый резиновой заглушкой.

Процессор

Аппаратная начинка  QTEK S200 кардинально изменилась, по сравнению с предшественником, и является почти полной аналогией обозревавшегося нами ранее  QTEK 9100. Решение производителя оснащать свои последние изделия гораздо менее производительным, но экономичным процессором уже не раз критиковалось общественностью. Впрочем, и сторонников нашлось немало. Главной темой многочисленных и жарких споров является вопрос о том, что же важнее – производительность или время автономной работы. Не будем принимать чью-либо сторону, здесь каждый должен в первую очередь определиться со своими приоритетами, нам же остается только сообщить, что сердцем нашего героя является процессор Texas Instruments OMAP850. Те, кто не знаком с этим чипом, могут пополнить багаж своих знаний. Далее мы приводим выдержку из материала о  QTEK 9100:

"Это процессор, построенный по архитектуре RISC. Главной ее особенностью является построение процессора на двух ядрах. Поэтому его быстродействие не зависит о тактовой частоты напрямую. Примечательно, что большинство современных чипов от TI работает на частоте 200 MHz, а производительность младшего в линейке и старшего различается почти вдвое (не забываем про одинаковую тактовую частоту). Правда, есть одно "но": отсутствие поддержки MMX. Именно по этой причине процессор от "Техаса" так провально ведет себя при воспроизведении видео (об этом чуть позже).

Как видно из представленной структурной схемы, на одном кристалле разместились ARM-процессор (ядро ARM 926) и цифровой процессор сигналов (DSP). Ядро работает на частоте 195 MHz (частота может и понижаться в зависимости от нагрузки) и отвечает за основные функции компьютера. Что же касается DSP, то  он  предназначен исключительно для работы с мультимедийными приложениями (обработка звука и видеоизображения, особенно в реальном времени из Интернета) и снимает лишнюю нагрузку с центрального процессора, уменьшая, таким образом, энергопотребление. Нельзя не упомянуть про ускоритель 2D-графики, который также присутствует".

Как уже упоминалось, характерной особенностью такого процессора является низкое энергопотребление и невысокая производительность.

Память и дисплей

Не совсем понятен тот факт, что после  QTEC S110 производитель делает шаг назад, ставя в последние разработки такое малое количество оперативной памяти. Ее доступный объем равен всего 44.08 Мб (из 64 Мб), а объем flash-памяти (в ней хранятся все пользовательские данные) составляет 47.46 Мб (из 128 Мб).

А вот то, что нам достался слот для карточек памяти формата SD/MMC, очень радует, ведь искать такую экзотику, как MiniSD, уже не придется (вспомните  QTEK 9100).

Дисплей представляет собой стандартную матрицу для такого класса устройств. Выполненный по TFT-технологии, он имеет  разрешение 320х240 и способен отображать до 65000 цветов и оттенков. Диагональ дисплея составляет 2.8". Матрица, примененная здесь, обладает неплохим качеством и яркостью. Цвета насыщенные и сочные. Баланс белого передается точно, без искажений цветовых оттенков. К контрастности и четкости изображения также нет претензий.

А вот подсветка по-прежнему имеет всего 5 шагов регулировки, что сводит на нет удобство чтения в темноте и дает повод гневной критике в адрес производителя.

Максимального же уровня вполне достаточно для того, чтобы дисплей не выцветал на солнце, и изображение оставалось читаемым.

Коммуникационные возможности

По представленным ниже параметрам коммуникатор явно находится среди лидеров и полностью идентичен  QTEK 9100.

Bluetooth

Обладатель  QTEK S200 будет обрадован тем, что в коммуникаторе реализована новая спецификация этого радиоинтерфейса: Bluetooth 2.0+EDR (Enhanced Data Rate).  

Новая версия этого стандарта появилась на свет в ноябре 2004 года. Скорость передачи данных в версии 2.0 выросла с 721 Кбит/с до 2,1 Мбит/с. Появилась возможность одновременной отправки нескольким устройствам одних и тех же данных (Multi-cast), уменьшилось время задержки при передаче данных (QoS). Кроме того, мы можем заметить новый протокол с распределённым контролем за доступом к среде передачи данных, а также увеличение максимального размер устройств в сети (с 8 до 256). Наконец, было оптимизировано энергопотребление. Плюсов, как видите, хватает. Но вот реализация Bluetooth на самом устройстве немного подкачала. Все дело в том, что вместо привычных и функциональных драйверов от Broadcom используются обычные встроенные драйверы Microsoft. Управление ими осуществляется с помощью утилиты Comm Manager.

Присутствуют лишь следующие соединения:

• Headset – работа с беспроводной Bluetooth-гарнитурой;
• Передача объектов. Получить и передать можно любой файл, но в полном объеме сервис File Transfer не поддерживается, можно передавать только по одному файлу;
• Эмуляция COM;
• Dial UP-соединение.

Как видите, из-за ограниченности встроенных драйверов от Microsoft пользователи  QTEK S200 будут лишены поддержки FTP-профиля и Bluetooth-стерео для передачи качественного аудио. Да и обилием настроек драйверы также не могут похвастаться.

Wi-Fi

Как вы помните, в платформе HTC Magician ( QTEC s100/s110) возможность работать с беспроводными сетями отсутствовала вовсе. В случае же с нашим героем все обстоит по-другому: в QTEK S200 реализована  последняя версия Wi-Fi – 802.11b/g. Ее самым значительным нововведением можно считать скорость соединения, которая увеличилась с 11 до 54 Мбит/с.

Все необходимые настройки осуществляются с помощью уже упомянутой утилиты Comm Manager. Настройки Wi-Fi достаточно тривиальны, разве что вместе с новым стандартом появилась возможность управления силой сигнала, а это должно здорово сказаться на энергопотреблении. Теперь мы можем выбирать его значение из трех вариантов: "максимальный сигнал", "максимально энергосберегающий" и "средний".

     

     

IRDA/USB

Конечно же, имеется в наличии и "старожил" среди беспроводных интерфейсов: инфракрасный порт. При подключении к ПК через ИК-порт  коммуникатор определяется как стандартный инфракрасный модем, что вполне обычно для устройств такого рода. При желании можно использовать  QTEK S200 и как GPRS-модем. В этом случае необходимо подключить коммуникатор к ПК по интерфейсу USB. Управление модемными соединениями осуществляется при помощи встроенной утилиты.

А вот USB-хоста нет, так что можно забыть о подключении внешних носителей, клавиатур и прочей периферии к нашему мобильному другу.

GSM/GPRS/EDGE

Телефонные модули  QTEK S200 позволяют работать в сетях стандарта GSM 850/900/1800/1900 МГц с поддержкой GPRS класса B/10. Кроме того, в характеристиках коммуникатора указана поддержка EDGE. Собственно, EDGE – это технология, идущая на смену GPRS, также известная как EGPRS (улучшенный GPRS). Скорость передачи данных в сетях с участием этой технологии возрастает в четыре раза – до 384 Кбит/с. Но это только в теории. В существующих же сетях скорость держится на отметке 100-200 Кбит/с, при том что скорость GPRS-соединений составляет 30-45 Кбит/с.

Управление функциями телефона осуществляется с помощью стандартного приложения "Телефон". Активируется оно при нажатии на кнопку приема вызова либо из меню программ. При этом на экране появляется подобие клавиатуры обычного мобильного телефона.

По аналогии с ним  поддерживаются различные списки вызовов, имеется возможность переадресации или запрета определенных вызовов, доступна голосовая почта, SMS- и MMS-сообщения.

     

Можно настроить коммуникатор на блокировку всех вызовов или только международных, возможна работа с несколькими вызовами одновременно.

Настройки профилей, к сожалению, отсутствуют. Мы можем только установить тип звонка, мелодию и тоны клавиатуры.

       

Благодаря новой операционной системе Windows Mobile 5.0 появилась возможность присвоить каждому абоненту свою фотографию, которая будет отображаться на экране во время звонка, и мелодию вызова.

Тем, кто пользуется гарнитурой, будет полезна опция настройки количества гудков, после которых аппарат автоматически снимет трубку.

К несомненным плюсам следует отнести очень полезную надстройку над  телефонным приложением под названием "Smart Dialing". Благодаря ей во время набора номера происходит быстрый поиск абонента по имеющимся контактам.

Найденные номера отображаются в эффектном окошке, внутри которого их можно просматривать, прокручивать и т. д. Если кому-то эта утилита придется не по душе, то он всегда сможет отключить ее в настройках программы.

Для операций с контактами на SIM-карте также есть встроенное средство.

А вот возможности голосового набора стоит особо похвалить, ведь эта опция в коммуникаторе очень востребована. Все управление голосовыми функциями берет на себя утилита Voice Speed Dial. Ее характерной особенностью является отсутствие привязки к какому-либо языку, иначе говоря, она полностью обучаема.

     

     

     

В этой программе можно записать голосовые метки для номеров телефонов (в том числе записанных на SIM-карте) или программ.

Камера

На этот раз мы имеем дело с камерой, оснащенной CMOS-матрицей с максимальным физическим разрешением 2.0 мегапикселя (1600x1200). Активируется она при нажатии на соответствующую кнопку либо из меню программ. При этом экран автоматически переходит из портретного в ландшафтный режим и выполняет роль видоискателя. Изображение занимает всю физическую область дисплея. Для максимальной его разгрузки все служебные пиктограммы и символы размещены в нижней части экрана. Слева отображено разрешение снимка  в мегапикселях, используемый баланс белого и количество кадров, которые мы можем сделать в текущем разрешении. Справа же разместились иконки для доступа в режим настроек. Основное управление берет на себя навигационный джойстик. Съемка происходит при нажатии на его центральную кнопку. При смещении его вправо-влево мы переключаем режимы камеры, а цифровой зум активируется движением джойстика вверх-вниз.

Помните о сюрпризе камеры, упомянутом в начале статьи? Им стала макросъемка. Вокруг объектива камеры есть специальное кольцо, повернув которое, мы изменим фокусное расстояние линз и переведем объектив в макрорежим.

Неизвестно, насколько надежна механика этого механизма, ведь линзы требуют очень точного позиционирования друг относительно друга. Что же касается нашего экземпляра, то он имел явный производственный брак. Заключался он в том, что центр всех фотографий получался неизменно размытым, при этом в макрорежиме дефект исчезал, что говорит либо о браке самих линз, либо об упомянутой неточной работе механики.

Теперь же коротко пройдемся по основным режимам камеры, которые имеются в нашем распоряжении:

• Фото. Обыкновенная съемка. В качестве настроек предлагается изменить разрешение снимка, качество сжатия Jpeg и баланс белого;

• Фото контактов. Режим аналогичен предыдущему пункту, с той лишь разницей, что после съемки мы можем присвоить фотографию одному из контактов; 

• Спорт. Съемка последовательности из указанного количества кадров, которое можно задать в настройках; 

• Непрерывная съемка. Съемка объекта ведется до тех пор, пока нажата кнопка спуска; 

• Видео. Запись видео возможна в формате MPEG4 или MotionJPEG при разрешении 176х144 точек. Можно ограничить размер итогового файла, например, для отправки его через MMS. Впрочем, для этого есть и отдельный режим;  

• Темы рисунков. Съемка ведется с использованием встроенных рамок. 

Кроме упомянутых выше настроек, есть еще и специальные сервисные функции, представленные на скриншотах. 

Но, как говорится, "лучше один раз увидеть, чем сто раз прочитать", поэтому посмотрим на полученные снимки. 

Заметно, что если бы не досадный брак линз, то качество фотографий можно было бы охарактеризовать как довольно неплохое. Баланс белого соблюден верно, резкость (не учитывать центр кадра) тоже удовлетворительная. Да и макрорежим неплох. Одним словом, крепкий середнячок, выделяющийся на фоне конкурентов расширенными возможностями макросъемки.

Производительность

Ну, вот и настало время посмотреть, насколько установка более медленного процессора повлияла на производительность коммуникатора. Особой прыти от TI OMAP850 ждать не приходится, поэтому исход тестов, в общем-то, предсказуем. Начнем, как водится, с синтетики  в лице старого знакомого SPB Benchmark. Заранее предупреждаем, что на сегодняшний день разработчики этого пакета почивают на лаврах и до сих пор не представили общественности обновленной версии, корректно работающей с операционной системой Windows Mobile 5.0, так что результаты тестов работы подсистемы памяти и файловой системы некорректны. Тем не менее, альтернативы ему пока нет, а значит придется довольствоваться тем, что есть. Посмотрим на результаты, сведенные в таблицу. 

	ASUS A636 416 MHz (Maximum Mode)	ETEN 400 MHz	HP iPAQ 2190	HP iPAQ 6340	FS LOOX N500 104 MHz (PowerSave Mode)	FS LOOX N500 206 MHz (Standart Mode)	QTEK 9100	QTEK S200
Spb Benchmark index	267	405	275	147	139	267	245	248
CPU index	1932	1510	1702	343	566	1122	928	891
File system index	102	169	107	66.7	56.4	108	101	103
Graphics index	5273	2912	2407	1685	1758	3568	2917	2855
Write 1 MB file (KB/sec)	572	960	801	227	372	409	572	524
Read 1 MB file (MB/sec)	4.29	4.1	22.3	0.583	1.76	3.13	3	2.72
Copy 1 MB file (KB/sec)	511	925	683	355	481	638	418	604
Write 10 KB x 100 files (KB/sec)	187	369	176	26.4	119	195	96.3	109
Read 10 KB x 100 files (MB/sec)	1.92	2.36	2.72	0.499	0.877	1.54	1.62	1.64
Copy 10 KB x 100 files (KB/sec)	171	389	129	26.8	164	268	106	166
Directory list of 2000 files (thousands of files/sec)	0.847	1.56	0.813	7.95	0.481	0.97	0.981	0.977
Internal database read (records/sec)	1631	1399	1205	611	467	951	578	559
Graphics test: DDB BitBlt (frames/sec)	363	321	407	231	129	264	457	474
Graphics test: DIB BitBlt (frames/sec)	40.9	32.3	34.6	12.3	10.5	21.1	17.7	17.1
Graphics test: GAPI BitBlt (frames/sec)	917	381	277	263	379	772	518	508
Pocket Word document open (KB/sec)	-	-	-	41.4	-	-	-	-
Pocket Internet Explorer HTML load (KB/sec)	-	-	-	5.53	-	-	-	-
Pocket Internet Explorer JPEG load (KB/sec)	-	-	-	78.1	-	-	-	-
File Explorer large folder list (files/sec)	-	-	-	427	-	-	-	-
Compress 1 MB file using Zip (KB/sec)	252	278	252	20.5	79.2	147	160	163
Decompress 1024x768 JPEG file (KB/sec)	628	467	494	166	147	294	246	216
Arkaball frames per second (frames/sec)	287	167	163	88.9	101	206	150	149
CPU test: Whetstones MFLOPS (Mop/sec)	0.078	0.081	0.059	0.03	0.02	0.04	0.032	0.033
CPU test: Whetstones MOPS (Mop/sec)	56.9	52.2	42.7	24.5	14.3	28.8	25.6	25.5
CPU test: Whetstones MWIPS (Mop/sec)	5.04	5.17	3.8	2.11	1.27	2.56	2.19	2.25
Memory test: copy 1 MB using memcpy (MB/sec)	117	68.8	118	30.4	48.8	101	61.5	61.9

Отставание от более производительных собратьев налицо.

Что же касается реальных приложений, то, следуя устоявшимся традициям, проверим, как поведет себя коммуникатор при воспроизведении видео с помощью плеера TCPMP 0.71. В качестве тестового материала используем ролики различного разрешения и битрейта. Ну, а чтобы было с чем сравнивать, предлагаем ознакомиться с результатами аналогичных тестов других КПК. 

ASUS MyPAL A636 Raw FrameBuffer

	312 Mhz	206 Mhz
RL_HQ_640x352_1024_128.avi	116.71%	82.24%
RL_LQB_320x176_256_64.avi	339.57%	235.19%
RL_MQB_320x240_512_128.avi	215.57%	63.89%
Mhz RL_SQB_160x216_192_56.avi	215.88%	158.71%
Mhz RL_XQ_640x480_1500_128.avi	85.62%	152.30%

HP iPAQ hx2190 GDI

	312 Mhz
RL_HQ_640x352_1024_128.avi	123.60%
RL_LQB_320x176_256_64.avi	363.95%
RL_MQB_320x240_512_128.avi	220.75%
RL_SQB_160x216_192_56.avi	321.08%
RL_XQ_640x480_1500_128.avi	91.24%

Fujitsu Siemens Pocket Loox n500 Intel XScale

	312 Mhz
RL_HQ_640x352_1024_128.avi	141.24%
RL_LQB_320x176_256_64.avi	401.08%
RL_MQB_320x240_512_128.avi	257.60%
RL_SQB_160x216_192_56.avi	347.02%
RL_XQ_640x480_1500_128.avi	103.97%

Qtek 9100 Raw FrameBuffer

	195 Mhz
RL_HQ_640x352_1024_128.avi	63.37%
RL_LQB_320x176_256_64.avi	161.33%
RL_MQB_320x240_512_128.avi	106.63%
RL_SQB_160x216_192_56.avi	157.08%
RL_XQ_640x480_1500_128.avi	44.31%

ETEN G500 DirectDraw

	395 Mhz
RL_HQ_640x352_1024_128.avi	43.53%
RL_LQB_320x176_256_64.avi	219.38%
RL_MQB_320x240_512_128.avi	150.96%
RL_SQB_160x216_192_56.avi	71.07%
RL_XQ_640x480_1500_128.avi	32.43%

 
Qtek S200 Raw FrameBuffer

	195 Mhz
RL_HQ_640x352_1024_128.avi	64.63%
RL_LQB_320x176_256_64.avi	162.11%
RL_MQB_320x240_512_128.avi	107.57%
RL_SQB_160x216_192_56.avi	156.05%
RL_XQ_640x480_1500_128.avi	46.63%

Ну, что ж. Мы убедились, что тяговой силы "движка" коммуникатора хватает для комфортного просмотра фильмов с разрешением не больше 320х240. Так что если кто-нибудь захочет посмотреть фильм в перерывах между совещаниями, то последний придется предварительно конвертировать в "наладонный" формат. В этом случае комфортный просмотр гарантирован, в чем мы, кстати, не раз и убеждались.

Впрочем, закон сохранения энергии гласит о том, что ничто не исчезает бесследно, а значит недостаток производительности должен компенсироваться временем автономной работы. Так ли это – мы сейчас и посмотрим.

Время автономной работы

В качестве элемента питания нашего обозреваемого выступает съемный литий-ионный аккумулятор емкостью 1200 мАч. Если вы помните, батарея аналогичной емкости стояла на предшественнике,  QTEK S100/S110. Производитель уверяет нас, что заряда должно хватить на 8 дней в режиме ожидания и на 5 часов работы. Посмотрим, как обстоит дело в реальности.

В условиях минской сети "Velcom" одного заряда аккумулятора хватает  на два дня при 45 минутах разговоров в день и часе работы с сервисными функциями, включая GPRS-Интернет.

Теперь предлагаем познакомиться с результатами наших стандартных тестов на время автономной работы. Как обычно, мы провели следующие испытания: 

• Стресс-тест. Все ресурсы КПК задействованы в  полном объеме. При этом GSM-модуль, Bluetooth и Wi-Fi включены, яркость подсветки и громкость максимальны, коммуникатор проигрывает в цикле видеоролик;
• Просмотр видео. Громкость динамика и яркость подсветки выставлены на половину от максимума. Плеер TCPMP в цикле проигрывает видеоролик. GSM-модуль, Bluetooth и Wi-Fi выключены;
• Чтение электронных книг. Чтение осуществляется с помощью программы Haali Reader в режиме автоскролла. GSM-модуль, Bluetooth и Wi-Fi выключены, подсветка – на первом делении от минимума;
• Проигрывание аудио. Прослушивание производилось с помощью встроенного плеера Windows Media на комплектной гарнитуре. Файлы с битрейтом 192 КБ/с проигрывались с карты памяти. GSM-модуль, Bluetooth, Wi-Fi и экран выключены. 

Тестирование проводилось от полного заряда батареи до остатка в 5%. 

	ASUS A636	Qtek S200	Qtek 9100	Qtek s110	PalmOne Treo 650	HP iPAQ h6340	ETEN G500
MP3	22:55	15:20	15:10	9:50	16:30	15:50	9:50
стресс-тест	2:10	2:20	2:50	1:50	3	2:50	2
чтение	35:40	15:50	16:10	10	18:10	17:40	9:40
видео (ср.яр, ср.зв)	7:22	5:55	5:50	3:45	7:10	6:50	5

Как видим, результаты заметно превосходят таковые у  QTEC S100/S110, что вполне закономерно. Видно также, что они практически идентичны результатам аппаратно схожей платформы  QTEC 9100 и по-прежнему далеки от лидера в лице ASUS A636.

Встроенное ПО

Напоследок мы, как обычно, представляем вашему вниманию список предустановленного программного обеспечения:

• Clearview PDF. Просмотр pdf-файлов; 

• Comm Manager. Управление беспроводными соединениями; 

• Midlet Manager. Позволяет устанавливать на коммуникатор Java-апплеты, вот только запускаются потом далеко не все. Установка происходит в специально отведенную под эти нужды папку; 

     

     

• Модемная связь. Использование коммуникатора в качестве внешнего модема для настольного ПК или КПК; 

• Smart Dialing. Удобный поиск абонента по контактам при наборе номера; 

• Voice Dialing. Управление голосовыми функциями; 

• Zip. Создание, просмотр и редактирование Zip-архивов. 

     

Заключение 

Итак, давайте подведем итоги. Как было сказано в начале статьи, мнения разделились. Причем касаются они только установленного процессора. Поэтому позвольте нам немного поразмышлять на эту тему.

Мы только что рассмотрели коммуникатор, который предназначен, прежде всего, для требовательных бизнес-пользователей. Таким людям нужны в первую очередь коммуникационные возможности аппарата и длительное время автономной работы, которое является определяющим фактором. Тем, кто гонится за развлечениями, а значит и за производительностью, следует подыскать другое устройство, ведь  QTEK S200 для этого не предназначен. Более того, его мощности с лихвой хватает для встроенных приложений.

С другой стороны, в очередной раз скажем, что продление времени жизни коммуникатора путем установки менее производительного процессора – не единственный путь. Это так называемое экстенсивное решение проблемы. А ведь можно "вылизывать" аппаратную часть машинки, доведя до совершенства систему энергопотребления. Похоже, только ребята из ASUS поняли это и воплотили в жизнь задумки, создав модель A636. Другие лишь спешат выпускать новые модели на рынок, идя кратчайшим путем.

В остальном новый  QTEK S200 – просто пример для подражания. Качественная сборка, стильный и строгий дизайн, богатые коммуникационные возможности и достойный набор предустановленного ПО наверняка привлекут тех, кто требует от коммуникатора именно этого. Не будем забывать и про неплохую камеру с возможностью макросъемки. Ну, и, конечно, отличное время автономной работы.

автор: Сергей Анкуда

Источник: techlabs

Коментариев пока никто не оставил. Станьте первым!

оставить комментарий

Будь
з нами!