Сравнение Canon S5 IS и Panasonic FZ8
Модели Canon S5 IS и Panasonic FZ8 разные, но результаты похожи. Отставание FZ8 практически устраняется поддержкой Raw.
Стоимость фотокамер на данный момент пока завышена, т.к. модели новые. Через некоторое время можно ожидать, что цена приблизится к предыдущим моделям, а разница между S5 и FZ8 составит около ста долларов. FZ8 дешевле, проще. Возможности управления сопоставимыми с ценой каждой камеры, поэтому покупатель решает сам, что ему необходимо и сколько он готов заплатить. Уровень изображения примерно одинаков, особенности мы рассмотрим ниже.
Дизайн и управление
У Canon S5 более плавный, обтекаемый корпус. S5 выглядит технологичнее и в работе удобнее. Дисплей поворотный. FZ8 предлагает режим дисплея для фотографирования с поднятых рук. Оба экрана отлично себя зарекомендовали при съёмке солнечным днём. Однако FZ8 будет бликовать, если вы в светлой одежде.
Панасоник легче, т.к. использует небольшой литий-ионный аккумулятор. Корпус немного компактнее. Оперативность управления обеими камерами одинакова, однако, элементы управления Кэнона ближе к профессиональным, используемым в зеркалках.
Кэнон питается от пальчиковых батарей, крышка отсека у него закрывается с небольшим усилием. В этом же отсеке карта памяти, поэтому при её извлечении следует быть осторожным, чтобы не растерять батареи. Крышка объектива держится слабо. Чтобы её не потерять в комплекте шнурок для крепления к корпусу.
Кэнон реализовал принятый в зеркалках приоритет съёмки: полунажатие спуска, например в просмотре, переводит камеру в режим съёмки. Панасоник и многие компакты данной простой и нужной функцией не обладают.
Видоискатели камер электронные, видимость одинаковая. На дисплей можно вывести композиционную сетку, в режиме просмотра гистограмму.
Панасоник быстро включается и зумируется, однако, Кэнон ещё быстрее. Кэнон настолько быстрый, что при зумировании легко проскочить нужное фокусное расстояние.
У Панасоника есть управляющий джойстик, которой дублирует функциональную кнопку Кэнона Func (вызывается меню съёмки). Джойстиком можно быстро и удобно установить экспопоправку, выбрать зону фокусировки и т.д.
Функции
Для продвинутых любителей камеры предлагают всё необходимое. Набор функций во многом совпадает.
Съёмку можно проводить в режимах сцен, программном, ручных. Система автофокуса в обеих камерах многозонная. Область фокусирования можно выбрать. Есть ручная фокусировка с отображением увеличенного участка изображения.
Экспозамер трёх типов. Оценочный экспозамер Кэнона точнее. Непременный атрибут гиперзума — оптический стабилизатор. Его эффективность две-три ступени выдержки.
S5 первый из компактов, в котором появился после долгого перерыва «горячий башмак». С камерой можно использовать последние внешние вспышки от зеркалок. У Кэнона более развитое управление автоматической чувствительностью: промежуток ISO 80 — 200, ISO 80 — 800. Есть функция быстрого сдвига ISO, если выбранного значения недостаточно для резкого кадра. У Панасоника авто ISO 100 — 200.
Кэнон стал записывать чувствительность в файл принятым образом. Раньше в сторонних программах узнать этот параметр было затруднительно.
Достоинством камер можно считать настройки изображения: контрастность, резкость, насыщенность. У Кэнона пять вариантов для каждой, у Панасоника по три. FZ8 позволяет влиять на степень шумоподавления при съёмке в Jpeg. В сравнении с другими компактами наблюдается прогресс времени сохранения Raw: 4 секунды.
У Кэнона при использовании ёмких аккумуляторов ресурс одного заряда несколько больше: 450 кадров против 380 Панасоника. S5 может сохранять пользовательские установки и быстро возвращаться к ним переключением диска режимов в положение «С». Кэнон после съёмки позволяет сразу оказаться в просмотре и быстро проконтролировать резкость в областях фокусировки.
Вертикальные кадры обеих камер на компьютере показывались правильно.
Рекомендуемые настройки для обеих камер: резкость -1, контраст -1. При съёмке в Jpeg для Панасоника будет оптимальным установить шумоподавление в минус для сохранения детализации.
Изображение
Панасоник FZ8 раскрывает весь потенциал при съёмке в RAW. В Jpeg Панасоник снимает хуже Кэнона. В некоторых случаях доводка Raw FZ8 позволяет превзойти результат S5.
Canon S5 IS, ISO 200, баланс белого Авто
Panasonic FZ8, Jpeg, ISO 200, баланс белого Авто
Panasonic FZ8, Raw, ISO 200
На тестовом натюрморте камеры выступают как близнецы. Съёмка в тени привнесла в оба кадра холодный оттенок. Однако в данном случае и многих других Кэнон удивил корректностью экспозамера. У его коллеги, Панасоника, случаются пересветы, которые трудно восстановить в Jpeg. Внутренний процессор S5 не допускает ни «выбеленных» областей, ни пересветов в отдельных каналах. Вариант Raw с FZ8 оказался более выживаемым — в Адоби Лайтрум пересвеченная область фигурки отлично восстановилась и дала более натуральный тон, чем Кэнон.
Canon S5 IS, Panasonic FZ8 Jpeg, Panasonic FZ8 Raw. На среднем снимке потери в светах.
Обе камеры применяют шумоподавление с минимальной чувствительности матрицы, но делают это по-разному. Кэнон оставляет больше зернистости и деталей, Панасоник хорошо скрывает цветной шум, но за счёт небольшого размытия. Съёмка в Raw FZ8 показала истинную картину. Raw файлы без труда приводились в Лайтруме к виду Кэнона. Преимуществ по шумам не имеет ни одна камера. Обе начинают «мылить» с ISO 200. На более высоких значениях заметное падение качества.
С уличными сценами лучше справляется Кэнон. Панасоник в тени даёт холодный оттенок. Jpeg Панасоника нередко содержит провалы светов. На солнце цветопередача отличная с обеих камер.
ISO 100
Фрагменты.
Canon S5 IS, Panasonic FZ8 Jpeg, Panasonic FZ8 Raw
Параметры и свойства оптики сопоставимы. Хроматические аберрации Панасоника в Jpeg скрываются внутренним процессором. На Raw они отчётливы. Оптика Кэнона выявляет небольшое смещение цвета практически на всех кадрах, но уровень аберраций не вызовет проблемы в отпечатках или при обычном экранном просмотре.
Оптика немного резче у Кэнона, но это едва заметно. Подготовленные отпечатки с двух камер сторонний наблюдатель не различит.
Вывод
Панасоник FZ8 проще, меньше, компактнее. Вид Кэнона S5 технологичнее, управление схоже с зеркалками. Главный козырь FZ8 — поддержка Raw.
Резюме Панасоника FZ8.
Недостатки:
— Пересвет в некоторых сюжетах,
— Холодный оттенок при съёмке в тени,
— Матрица «шумная» с ISO 400.
Достоинства:
— Поддержка Raw,
— Для Jpeg есть параметры шумоподавления, резкости, контраста,
— Хорошая видимость изображения дисплея на солнце,
— Оптический стабилизатор,
— Компактный, лёгкий корпус.
Резюме Кэнона S5 IS.
Недостатки:
— Увесистость (при использовании аккумуляторов),
— Матрица «шумная» с ISO 400,
Нет настройки шумоподавления,
Слабо держится крышка объектива.
Достоинства:
— Корректное экспонирование,
— Для Jpeg есть параметры резкости, контраста,
— Хорошая цветопередача,
— Отличная видимость изображения дисплея на солнце,
— Поворотный дисплей,
— Оптический стабилизатор,
— Применение пальчиковых батарей,
— Удобное управление.
Съёмка в Raw FZ8 позволяет обойти некоторые ограничения фотокамеры и получить изображение не хуже, чем у Кэнона, а в некоторых случаях лучше. Разница в цене из-за особенностей управления. Возможности одинаковы.
Фотолюбитель может получить качественные фотографии с любой моделью. Для пейзажа, портрета, съёмки в путешествиях — камеры дадут гарантированно наилучший результат среди сегодняшних компактов.
Обсуждение статьи
